Preflop: Hero is MP2 with , 1 fold, UTG+1 bets $0.30, MP1 raises to $0.50, Hero raises to $2.40, 5 folds, MP1 raises to $4.30, 1 fold
Total pot: $5.25 | Rake: $0 Main pot: $5.25 returned to MP1
Results: MP1 didn't show Outcome: MP1 won $5.25
A muidu on tore.
Muide, Triobeti live freerollil foldis üks vana 3beti peale lahtiselt KK, öeldes, et rumal oleks nupud sisse lükata kui pole floppi näinudki ja flopis võib äss olla. Issanda loomaaed, vat see on suur ja lai.
Üldiselt mulle ei meeldi väga alla anda. Isegi kui see tähendab kella 3ni jampsimist et üks üüber-idiootne sess plussi saada. Aga noh. Plussis ta on, raisk! Ohvtoopikust niipalju, et leidsin sihukese loo üles, mida ma olen otsinud mingisugune hmm... 10 aastat vist. Ja ära ütle, et see ei ole üks paganama tegija lugu!
Sai osa võetud säärasest üritusest nagu Eesti Freerolli Meistrivõistluste Tartu teisest hiidist. Kohale vedas end 25 selli, tuntumatest nägudest võtsid laudades istet üks sümpaatsemaid Eesti pokkerigurusid alias Runnar, Liina Tuvi ning Svenza. Kohe alguses sain ühte lauda runnariga, hiljem lisandus svenza. Üpris huvitava dünaamikaga laud, 2 prod, 2 nibin-nabin solid meest ja 4-5 üüberdonki, kes enamasti ei teadnud sedagi, millal on nende kord actida. Pluss üks hiigelvaal, kes raises ja blufis iga kätt, kuid et alguses leidus piisavalt rahvast kes maksid talle oma 3rd pairiga 2nd paire kinni all-inidega, siis ta sai mingi monsterstäki ka endale ette. Ega suurt muud teha ei olnudki, kui oodata kätt ja tp+ hittimisel lasta vaalal bluffida või valuebettida algajaid. Preflop ise väga alla premiumi ei näinud mõtet raiseda. Sain korra pihta mastile ja korra reale, pisut maksti ka selle eest ja stack tasapisi kasvas. 10/25 pääses edasi järgmisse päeva, aga et esimeses heat-is oli 47 mängijat, siis sealt edasipääsenud sägadel olid meiega võrreldes monsterstackid ja nuppe oli juurde vaja saada. Algstacki 5000 sain 12k peale, poole sellest lasin vaalal bluffida, callin BB QJ ja Q hittimisel callisin lõpuni olenemata ässast, mis tuli riverisse ja mille peale vana vajutas 3k. K-high oli tal vist. Svenza langes pärast vaala raise callimist 224, 4, J laual, kui tüüp näitas vist J2o. 2 oli tal kindlasti igatahes. Svneza muckis midagi, mida ma pakuks, et oli pocket 55+, väga karmi sõimu ei tulnudki, mis oli üllatus :)
Järgi oli 12 mängijat ja siis tegin ühe lolluse, mis kokkuvõttes vist läks ka edasipääsu maksma. Blindid 100/200, Runnar avab EP 500, tüüp kes tundub, et miskit jagab aga ühe väga kummalise blufi lauas teinud, callib. Hüdrovaal jõhkra stäkiga, kes tõstab iga kätt, mis temani limbitud callib. Mul BB JJ. Olin näinud runnarit limp-ai tegemas AK-ga hüdrovaala vastu, seega olin üpris kindel, et tal ei ole superkäsi, sest monsteriga ta pigem oleks kas limpinud et vaal raiseks või tõstnud suuremaks, sest vaal callis ka tõsteid söögi alla ja söögi peale. Kuna järgmine vend callis ja vaal ei 3bettinud, siis tundus väga hea squeezi koht, ideaalis võib vaal callida. Otsustasin nuppe teha 12k. Runnar foldiski 44, aga võta näpust, teine vend mõtleb minut aega callib ja vaal sügeleb ning foldib 77. Tüüp keerab lahti KK, well, kui tal see plaanipärane mäng oli siis wp. Kingin talle 7k oma stäkist ja edasi juba üpris standard, korra hitin veel top pairi aga turni tuleb 4flush ja pean foldima, 2,5k järgi. Blindid 150/300, Runnar avab EP 700, näen ässa A5 ja teen nuppe, 2,5k stäkiga ei oleks järgmisel päeval nagunii midagi teha. Runnaril QJs, flipp. Aga kordub täpselt sama stsenaarium, mis Tartu meistrikatel ja flopis on A. Ja nagu tartukatel, on seal ka muud sellised toredad kaardid, mis vastasele nut-rea annavad. NOTE TO SELF: mitte võtta pro-de vastu flippe, sest nad floppavad nut-rea. Point well proven.
Muidu enamvähem ok mäng, võib-olla need JJ nupud 60bb sisse kütta oli pisut loll tegu, samas eeldus oli selles mõttes õige, et vaal oleks oma 77 callinud raudselt, kui tema eest KK poleks leitud. Seega aut 11/25 ja dongi jaoks donkament läbi.
Ei olnud kõige mõnusam sess, kuna iga kord kui ma lasin vastasel end nö surnuks bettida ja callisin TPTK tüüpi kätega järgi siis riveriks olin ma alati taga. Enne muidugi ees. Ja kui Sa oled 2 tänavat callinud midagi, mis tõenäoliselt on õhk või 2nd pair, siis ei saa nagu väga maha panna kui riveriks ilmub runner-runner mast. Aga tal loomulikult on see õnnetu mast oma 2nd pair-i kõrvale. Öäk.
Tundus, et pisut väsinud ja täna pikemat sessi ei tee, panin laudu kinni ja märkasin oma paremal käel sellist vana:
Väsimus kadus kuna vana ees laiutas 200bb stack. Sulgesin ülejäänud lauad ja mängisin ainult seda. Kaua ei tulnud oodata, mingi 10nes käsi vast.
Total pot: $20.98 | Rake: $1.39 Main pot: $20.98 between CO and Hero, won by Hero
Results: Hero had K, K (two pair, Kings and nines). CO had J, Q (two pair, Jacks and nines). Outcome: Hero won $19.59
Flopp ei olnud kõige mõnusam ja teine 9 oleks mind ka rõdult alla hüppama pannud, oleks tal 9 olnud, aga sellise vana vastu tulnuks vist igal laual bustoks minna. Edu tüübile nl100-s muidugi :)
Diil pokkeriprode pastilaaga ei ole veel graafikut raketina üles sööstma putitanud, 3 sessi on kõik kerges miinuses lõppenud. Kuigi ma arvan, et mäng iseenesest on mul oluliselt paranenud mõnede põhiasjade koha pealt aga aeg-ajalt tundub et teoorias olen tugev, kuid praktikasse ei suuda seda panna ja reaalse käe ajal mõtlen ikka ainult esimesel levelil s.o vaatan üksnes seda, mis kaardid mul käes on. 4k kätt 3BI miinuses ei ole veel muidugi katastroof ja ei näita tingimata, et midagi väga valesti on, loodetavasti on tegu siiski kehvema jooksuga ja asjad hakkavad paremuse poole ronima. Ei tea kas juhus, või ei aga mu non-showdown winnings on selle diili jooksul hakanud kõvasti langema, ei kujuta küll väga ette, mida ma oma mängus selliselt olen muutnud, et seda põhjustada.
4k/50k diilist
Tänane sess jäi BE ning eks siin aitas omajagu kaasa ka sõber EV joon, mis kadus radarilt pärast AA vs QQ pf-AI. Turn Q, river Q. Tilti mineku asemel suutsin ainult muiata, seegi positiivne :)
SB on 35/13/2 ~75kätt. Flopis ei teagi, miks ma nii vähe panin, 40c oleks vist mõistlikum aga tahtsin teda igal juhul mingi 4x, 9x või mastitõmbega potis hoida. As played, mida teha flopis? Foldida? Shoveda siin ju ka ei saa? Re-raise/shove? On bustoks minek siin käes õigustatud?
Lives tuli üle mõne aja turniirivõit ja siinseal langesid muidugi ka flipid minu kasuks, kuid jäin oma mänguga väga rahule. Laud oli taseme poolest väga erineva tasemega ja väga palju adjustimist oli erinevat tüüpi mängijate vastu. Õhtu jätkus cashiga ja lõppes isegi plussis hoolimata sellest, et kaotasin elu suurima poti vist ühe käega, ~95€, 256 rainbow laual läksid mu nupud TT-ga sisse ja vastane arvas, et on hea mõte callida 70 euri gutshotiga 93. Peab meeldima, turn obv 4.
Muusikavalik sedakorda klassikalist sorti.
That nothing comes from violence and nothing ever could
Antud käe analüüsis tahaksin põhirõhu panna Hero otsusele flopis shoveda. Antud käik tundus loogiline ja õige, kuid vaataks lähemalt kui õige ja kui loogiline see siiski on. Pokker on mäng, kus me saame järeldusi teha ebatäieliku informatsiooni põhjal, seega ka antud olukorras me ei saa jõuda ühe või teise ainuõige lahenduseni, ent saame hinnata, milline otsus võiks meid long-runis positiivseima tulemuseni viia.
Pre-flop
Niisiis me leiame BB-l aabitsad ning CO avab eeldatavalt nõrk mängija (vpip/pfr ratio + weird stack) minraisega. SB-l asub meil 18/14 mängija kelle kohta meil täpsemad readid puuduvad ning kes callib. Obv paneme siin 2 vastase vastu otsa - siin on küsimuse kohta, milline võiks olla meie 3beti suurus. Arvestades, et ees on ka üks call võiks ehk pf panna suuremalt, 1$-1.1$, isiklikult panin pisut väiksemalt kuna tahtsin CO-d potis hoida, kuna tal on nii väike stack ja kui ta flopis midagi hitib siis tõenäoliselt ta seda enam maha ei pane, kuna ta oleks juba üpris commited. SB üle on meil positsioon, mis pole samuti halb.
Flop
Flopp on meile soodne, meil on ülepaar + nut-flush-draw. Paraku teeme siin liiga suure C-beti, millega keerame oma käe pisut bluffiks - meid callivad setid, mis on meist ees, flopatud flush, mis on meist ees ja pigem ei calli meid käed, keda me tahaksime kindlasti sees hoida - 88, 99, TT, risti kuningas, risti emand, võibolla 66. CO Foldib ning SB teeb meile korraliku check-raise. Millise käe peale SB panna? Õhk on üpris ebatõenäoline, väga riskantne laud bluffimiseks ja lisaks on annab vastase raise meile callimiseks 3:1 odds, ja on päris palju käsi, mida me 3bet potis sellises kohas ei foldiks. Flopatud rida on samuti väga ebatõenäoline, kuna see tähendanuks pf 3beti callimist kätega nagu 68s, 36s. OESD siin niimoodi mängida oleks samuti väga riskantne liin ning meil ei ole alust arvata, et oleme vastamisi väga halva mängijaga. Kõige tõenäolisemaks käeks on siin ilmselt set - kuna me ei 3bettinud väga suurelt, ja SB on pigem loose tüüpi mängija, siis 44, 55 ja 77 võivad tema ranges olla üpris suure tõenäosusega. On mingi väike võimalus, et ta mängib sellise liiniga siin ülepaari 88-TT (JJ+ ma pigem ei näe teda SB-lt minraise callimas). Flopatud masti ei saa samuti välistada, käed nagu KcQk, KcJc, QcJc, JcTc, ehk isegi 8c9c, 9cTc võiksid tema rangesse mahtuda, kuid kuna 4 risti kaarti on juba väljas, on 2 ristit tema käes pigem väiksema tõenäosusega. Lisaks võib tal siin olla ka risti kuningas (draw to second-nuts) või ehk isegi risti emand, kuid viimane on pigem kahtlane juba.
Call with one card to come?
Heidame pilgu numbritele. Pärast SB raise on pot 10.10$ ning meil on callida 3.30$ - põhimõtteliselt saame siin 3:1 pot-odds. Milline on meie equity käte vastu, mida me oma vastase ranges arvame olema? Võtame pokerstove appi. Milline on tõenäosus, et meie käsi on turnil parim käsi?
1) 44, 55, 77 - seti vastu on meie šansid 3,5:1 2) Flopatud masti vastu on meie šansid 5,2:1
3) Ülepaar või käsi nagu KcQh on meie vastu peaaegu drawing dead 4) 66 ilma ristita on meie vastu taga 5,3:1 5) 66 ristiga on meie vastu taga 3,3:1
Variandid 3,4 ja 5 on siiski siin oluliselt väiksema tõenäosusega kui variandid 1 ja 2.
Nendest numbritest näeme, et call plaaniga foldida river, kui me ei parane ja vastane panustab on halb, kuna halvimal juhul paraneme turnil parimaks käeks 5,2:1 kuid pot pakub meile 3:1. Plaan callida ning callida turn kui vastane shoveb ja me ei hiti(pot turnil oleks 13,40$, vastasel alles 8,15$) ei ole samuti suurepärane, kuna pot-odds oleks meile 2,6:1 ja me oleme endiselt suure tõenäosusega taga vähemalt 3,5:1. Kui vastane panustab turnil 5$, siis saame seti vastu callida break-even, ent made flushi vastu oleks see endiselt -EV call. Callides ei aitaks meid palju ka implied odd-sid - kui me hitime oma käe siis tõenäoliselt set ei maksa välja ning ka nõrgem made flush tõenäoliselt ei maksa välja (v.a. ehk K-high, Q-high). Näeme, et call ei ole mõistlik lahendus, meie vastane ei blufi siin never nii tihti, et call muutuks kasumlikuks.
Fold/Raise with two cards to come?
Üle jäävad variandid fold ja reraise all-in. Kui vaatame, millised on meie võimalused võita käsi with two cards to come, siis:
1) 44, 55, 77 - seti vastu on meie šansid 1,8:1 2) Flopatud masti vastu on meie šansid 2,1:1
Meie pot-odds kui stäkid lähevad sisse: pot flopis on 10.10$ + vastase stackist meil järel olev 9.34$ = 19.44$. Meie stack on väiksem kui vastasel, seega meilt läheks sisse 9.34$. Pot-odds kujuneb seega 19.44:9.34 = 2:1. Seega seti vastu oleks meie otsus väga väikese +EVga, flopatud masti vastu oleks meie otsus väga väikese -EVga. Otsus tundub olema BE ning nii fold kui reraise all-in oleks justkui võrdse EV-ga, kui arvestame ka rake, mis pisut kahandab meie pot-oddse, siis võiks foldimine olla isegi pisut kasumlikum? Millised oleksid plussid, mis kallutaksid meie otsuse siiski shove kasuks?
1) Eksisteerib väike tõenäosus, et me foldime parema käe. Kui me oleme halvema käega ~BE, siis parema käe foldimine oleks katastroofiline. 2) Fold equity? Praktiliselt puudub, me ei näe siin ühtegi paremat kätt, mida vastane foldiks. 8c9c? 44? Ei foldi siin vist never. 3) Eksisteerib väike võimalus, et meid callib halvem käsi (Kc, Qc, 6c). Meie jaoks +EV ootus.
Kokkuvõte
Analüüsist nähtub, et parim lahendus antud situatsioonis võiks olla re-raise all-in. Käik ei oma küll kuigi suurt +EVd, kuid call on pigem kindlasti -EV ning kuna fold on null-EV, siis go ahead and shove. Antud analüüs võib tunduda tarbetu, kuna ilmselt 90% mõtlevaid pokkerimängijaid shoveks siin 24/7, kuid ma usun, et mingi osa neist ei oma kuigi täpset hinnangut, milline on siin shovemise tegelik EV. Isiklikult näiteks arvasin, et see on suurem kui arvutuste järgselt kujunenud hinnang.
Ja muidugi, kui tead, et tuleb, siis anna kuuma:
Turn: ($25.48) (2 players, 1 all-in)
River: ($25.48) (2 players, 1 all-in)
Total pot: $25.48 | Rake: $1.69 Main pot: $25.48 between SB and Hero, won by Hero
Results: SB had 4, 4 (three of a kind, fours). Hero had A, A (flush, Ace high). Outcome: Hero won $23.79
Sess kippus juba plussi jääma ja tundsin, et midagi on nagu puudu. Õige küll - FullTildi haiged setupid! Aga sessi lõpuks robistas ikka kenasti ära ja otsapidi miinusesse taaskord.
Esimene sess diilist pastilaaga lõppes paraku -16$, kuid mis Sa teed kui A4s callib pfr, ja fdriga callib mu TPTK 2 tänavat against the odds. Riveris muidugi tahab tulla ja fish on kommited ja maksab välja. Paar tarkust vast siiski ka tänasest kõrvale saab panna ja loodetavasti hakkab graafik tõusma ka.
Mängisin täna mingit eriti jubedat freerolli, kust "hittisin" pileti Eesti Freerolli Meistrivõistluste Tartu eelvooru. Nii kohutava tasemega turniiri vist ei ole kunagi mänginud, sama turniiri Tallinna turnal sain esimene käsi peksa JJ vs 26off.. No comments.. Eks tuleb siis minna selle piletiga kino tegema, tundus et ka sellest 80st, kes 600st edasi pääses on suurem osa ultra-dongid. Selle ürituse finaal ehk võiks juba enam-vähem solid olla. Lähem info: http://ee.pokernews.com/uudised/2011/01/emv-kavas-on-sel-aastal-ka-freerolli-meistrivoistlused-3750.htm
Tilti põlegi ja hea tujuga võib oma muusikavalikusse lisada mõnda, mida sealt igapäevaselt ei leia. Nimelt tümmi ;) Tuled põlevad aga kedagi pole kodus.
Minu "pokkerikarjääri" teiseks suuremaks ametlikuks turniiriks sai olema 30€ NLH Turbo, kus osalesin esimeses poolfinaalis. Teise päeva pääses 20 paremat 150nest, ning see sai ka eesmärgiks seatud.
Alustasin kõige viimases lauas, kõige viimasel kohal ning esimene olulisem käsi oli AJos. Avan MP 3bb, laua kõige agressiivsem mängija callib buttonil. Flopp K25, kõik potid. Mõtlen, kas mu A või J oli potist või ei, kuid otsustan mitte vaadata ja Cbettida ~2/3. Button mõtleb pisut ja callib. Turn on neljas poti. Endiselt tuleb tahtmine järgi vaadata, kas mu A on äkki poti, aga selle asemel otsustan reppida As, olenemata sellest, kas on või ei ole. Panen veel ~2/3. Button mõtleb pikalt ja foldib. Vaatan kaarte - no spade.
See oli ka praktiliselt ainus käsi, milles mänguruumi oli - kuna tegu oli turbo struktuuriga siis push-fold mäng tuli väga kiiresti kätte. Laud läks 3ndal levelil laiali ning sattusin lauda, kus tuntud nägudest olid Renald ning minust 2 kohta paremal Eesti üks parimaid turniiripokkeri legende, Imre Leibold. Peatselt ongi võimalus vanameistriga piigid ristata - Imre avab buttonilt, mul BB-l JJ , tõstan 2,5x, võtan esimese poti selles lauas. Laud ise on huvitav - Renald mängib väga looselt ning chipleader callib teda väga lightilt maha. Paraku renaldi image töötab ja ta saab tänu sellele kena duubli. Minu stäkk on liiga short, et marginaalsete kätega pf mängida ja peatselt ei olegi enam muud teha kui AI kätt oodata. Paraku on aga totaalne käesurm, 82, T3, 45 jms jamps vaheldub. Mingi hetk näen käes Q9off, stäkk on mingisugune ~5 blindi ja uus blindiring on kohe minuni jõudmas. Otsustan lükata, kuid enne mind tuleb Imrelt raise. Fold equity praktiliselt puudub, ent olen nii short, et otsustan ikkagi lükata - ideaalis võiks mu kaardid elus olla ja 40/60 olen siin kindlasti nõus võtma. Lükkan, Imre callib ja näiteb AK. Flopp on K9x, turn blank aga river on päästev 9 ning donkan end supist välja selleks korraks.
Edasi on taaskord prügi prügi järel, korra lükkan SB-lt väga weak-tight BB vastu any2 ja saan blindid. Korra foldin A9o, kui ees on raise ja AI, kuigi see parim käsi, mida viimaste levelite jooksul näinud olen. Peatselt olen jälle desperate ning näen A7off - tuleb minna. Aga võta näpust, jälle on ees Imre raise! Kuid taas on monster-blindid kohekohe minuni jõudmas ning ma ei saa enam paremat kätt oodata - loodan et tal ei ole ässa ning lükkan nuppe. Imre callib ja tal on JÄLLE AK. Tundub et tal on alati AK kui ta ümber keerab! Kuid paraku tekitab lõpptulemus laua ümber kogunenud rahvas rohkesti elevust, sest fish imeb ka teist korda pokkeripro vastu välja - riveris saan oma 7ga rea! Järel umbes 40 mängijat, mul taaskord 1-2 ringi aega kätt oodata.
Mõned edukad stealid 22, K9 jms toovad blindid ära, mis on elus püsimisel väga oluline, korra foldin BB A3 peale UTG raise aga vana on lihtsalt liiga tight.. Ütlebki, et omas A9. Mingi hetk näen lõpuks ometi ka normaalset kätt, AQ ja nupud lähevad sisse. SB-l pisut väiksem stäkk mõtleb pikalt kuid otsustab callida K7o. Lõpuks olen siis ka parema käega sees aga võta näpust, turni langeb 7 ja ma taas ultrashort. Järgmine käsi näen KJos, nupud ja saan calli daamilt minust paremal - KTo. Flopis on K ja turn J, riveri T õnneks mind enam ei crushi. Mõned käed hiljem leian KcQc, seda on meeldiv näha ning enne mind läheb Imre all-in pisut väiksema stäkiga kui mul. Lükkan nööbid laua keskele ning laua ümber kõlab kerge muhelus - tundub nagu ma ainult Imre vastu potte mängikski. Imre kirub juba, et kas tõesti läheb turniir ühe mehe nahka ja avab 89 potid. Seekord olen siis mina ees ja tundub tõesti, et saan vanameistrile kirstunaelaks aga just siis keerab luckbox selja - flopp on kohutav JT5, 2 potit, river Q ja päästvat ässa riveris ei lange ning mul on taas 2BB järgi. Järgmine käsi lükkan selle raise peale sisse 57s, mis on juba lüke pettumusest, tegelikult võinuks veel 1-2 kätt oodata ilmselt. Vastas 88 ning ma olen väljas 24. kohal. Jääb ilmselgelt kripeldama, kuna 20. koht taganuks pääsu teise päeva.
Kokkuvõttes jään siiski turniiriga rahule, sest 5h mõnusat mängu, huumorit ja närvikõdi oli igati tulekut väärt. Iroonia või mitte, aga Imre võitis lõpuks turniiri ning HU viimane käsi oli tal samuti 89s.
Kahjuks ebaõnnestus ka main evendi finaalsatikas - tegin 2 herocalli bluffide vastu ning sain korraliku stäki, kuid kahjuks floppasin AQ top pairi TT flopatud seti vastu laual QTx, kuna ma olin pf-agressor siis maha panna seda ei suutnud ja nii ta läbi sai. Tuleb järgmine aasta hittida ja vahepeal tarkust koguda.
Järgneva nädala jooksul leiab aset Eestimaa pokkeriaasta üks suuremaid sündmusi, Eesti Meistrivõistlused Pokkeris. Paraku käib mainevendi 300€ sisseost mu rollile veel sel aastal üle jõu, seega tuleb end proovile panna satelliitturniiridel. Triobeti satikatel õnnestus 1€ hittida 5€ ning sealt omakorda 25€-sele, kus 15 pakketti garanteeritud. Paraku tõmmati mind seal lohku - mul keskmisest pisut väiksem stäkk, mingi vana LIMBIB MP sama suure stäkiga, SB bigstack kompliidib mul BB A5os, liiga riskantne vajutada, checkin. flopp K22, SB checkib, otsustan stabbida 3/4, limpar callib, SB fold. Turn annab mulle nut-flushdraw, checkin, checkib järgi. River completeb mu masti, ma bet, ta AI, ma instacall - vanal on K2. Nice hit, donk ja audis.
Olümpsi satikast kirjutasin eelmises sissekandes, ent tänaselt 2€ õnnestus 33€ finaali hittida, seega võimalus main eventi mängida on veel olemas ning tõenäoliselt umbes 10/100 kanti.
EMV saab aga alguse juba homse rahvaturniiriga ja sellest on plaanis osa võtta. 300 osalejat ning üpris turbo struktuur, tõenäoliselt läheb flippamiseks aga loota on meeldivat üritust. Eesmärk vähemalt esimene päev vastu pidada.
Täna 20:00-08:00 on plaanis teha väike miniprojekt "12h-grind". Peamine põhjus on boonuse tähtaeg aga teisalt ka huvi kombata psühho-füüsilisi piire.
Projekti eesmärgid:
1) lõpetada plussis, winrate vähemalt 3bb/100 2) Praktiseerida pastilaa antud näpunäiteid, eelkõige table selection, post-flop bet-sizing, ja mäng SB-l 3) projekti update iga 2h järel - füüsiline ja vaimne seis, $
Piirangud:
1) Stoploss: -5BI - ületamisel on projekt automaatselt läbi kukkunud ja lõpetan mängimise 2) Üle 10 laua korraga ei mängi
Updates: 20:00: Grind algab. Kuigi seljataga on vähese unega öö ja korralik trenn, on enesetunne hää. Grindi kõrvale lähevad tiksuma 20:00 EMV ME satikas ning 21:00 flop FM-i rahvaturniiri satikas. See asjaolu vähendab selleks ajaks maksimaalsete nl10 laudade arvu 8le. Väsimust ei pelga, pigem stoploss piiri. Muusikavaliku eest hoolitseb Raadio 3. Distsipliin säiligu!
22:00: EMV satikas püüdis mindseti korralikult balansist välja viia, AA saan nupud sisse KQ ja KT vastu - river obv KT-le rida. Rebuy, natukese aja pärast saan QQ 3way pot, vastas 55 ja 88, turn muidugi 5 ja uuesti väljas. Liiga rigged et uuesti üritada. Cashis olen teinud täitsa ok mängu, on olnud paar suurt biiti, pf QQ vs AA, flopis Q, pf AK vs 78, river 8, AK top pair vs total fish - callis 2 tänavat potzise ja riveriks hittis oma rea ära. Mingi biit oli veel aga ei ole lasknud end tilti nende pärast, teen korralikku mängu edasi. Hetkel 793 kätt, -6,9$, jooksen u 10$ alla EV. FlopFM satikal olen 22/56, kaart on pidanud, 2 double-upi KQ-ga, üks coiner, teine ka mingi 78os suguse sodi vastu. Tuju on ok, peab tulema! Väsimust pole.
00:00: 1600 kätt +33$. Vahepeal oli hiiter ja +50, fishid läksid hulluks. Lõppu biit set vs riverisse 2audine kõrgem sett., rigged. EMV satikalt väljas TT vs AQ, flopp JTx, river muidugi K. Tundub et Miqul kaart jookseb seal, 3/12 praegu. Väsimust veel pole, suuri lollusi pole ka teinud, grind jätkub. Teen 8 lauda, et jõuaks otsused läbi mõelda.
02:00: Kohutav jooks, 2h ainult kaotamist praktiliselt. Hitin floppe nagu muda, aga seal on 90% fdr ja cbeti väikeselt või suurelt - turn completeb selle ära. 3bet pottides ei pane just KK-seti maha kui pärast potsize cbeti lajatab kolmanda ärtu. Vahepeal olin -10, ilmselt mäng halvenes aga väga hullusi otsuseid nagu ei teinud. Meele teeb mõruks, kui lähed +50nesse, kuna mingid idioodid lihtsalt loobivad raha tuulde ja järgmisel hetkel kaotad kõik selle ja rohkemgi ära, olgugi, et teed oma arust korralikku mängu. Grind jätkub, üritan fishe tableselectida. 2700 kätt +19$
04:00: Saast jätkub. Paned KQ-le AK-ga 3-beti, flopis K, cbetid flopi, Check/Raised turni - river Q. AQ saad A22 flopi - vastasel on A2. Hakkab tunduma, et iga turn ja river on scare-card ja see ei soodusta hea mängu tegemist. Nii pikalt BE olemine väsitab ja hakkan tugevaid käsi üle panustama, et suurt potti võita - tegelikult kaotab valuet. Kerge väsimus aga und ei ole. 24h grindi teha ei viitsiks. Tundub, et kas jään mänguga plussi on 50/50 täna. Note to self: soksi oleks võinud osta. 3700 kätt, +10$
06:00: Kõige kohutavam 2h kogu projektist. 84/33 tüübi käest saan set over set. KK kräkitakse 84s-> rida. Flush vs higher flush. AA vs 88 PF AI - flopis 8. Kahjuks ei suutnud selliste paukude peale ka tilti vältida, väsimus tegi oma töö. Tegin mõned väga koledad otsused, ühe suckisin häbiga välja. Kerge uni on ning kuigi tilt on hetkel maha jahtunud siis tundub, et väga raske on 2h head mängu näidata. Eks näis, millega see lõppeb aga projekti võib ilmselt läbikukkunuks lugeda. Flop set%=8. Rigged. 5000 kätt, +2$
08:00: Imelik mäng on see pokker. Viimane 2 tundi algas sellega, et KK panustasin JJ vastu 3 tänavat, river J. Peale seda veel mingit BE pusimist ja siis küttis järsku jälle mingi jubeda hiiteri peale - mõned suckoudid, mõned setupid, viimased 1000 kätt küttis ainult ülespoole. Üle EV joone ka naeruväärselt. Mine Sa võtta nüüd siis kinni, kas mängisin hästi või ei, graafik lappab nagu ameerika mäed. Kokkuvõtteks kindlasti sellist grindi teha ei soovita, sest ei jaksa 12h korralikku mängu teha ja kui vahepeal viskab kaardijooksu ka metsa, siis on ikka väga tugevat iseloomu vaja, et sellest välja tulla. Ka väsimus võtab oma ja mõjutab tuntavalt mängu. Kindlasti teen sessiooni analüüsi, eelkõige nägemaks kas 02:00-06:00 vahemiku swingis oleks olnud mõistlikke foldimise kohti.
Tulemus peaks nagu meeldima, eesmärk 2bb/100 sai ka ületatud, winrate tuli 8bb/100 aga väga fishine tunne jääb sellest sessist küll. Arenguruumi on veel küll, veel ja rohkem.
Tänases koolitusnurgas õpime, kuidas joosta alla EV joone, näiteks nii:
Selleks oleks tarvis flopis nutsiga all-in saada ning loota, et vastane hitib turnis või riveris oma kolme outi. Lisaks tuleb püüda kaotada kõik flipid ning kui saate rahad sisse mõne tõmbega, peate lootma, et te ei hitiks. Edukat harjutamist!
Preflop: Hero is Button with , UTG bets $0.40, UTG+1 calls $0.40, 2 folds, CO calls $0.40, Hero raises to $1.80, 2 folds, UTG raises to $15.37 (All-In), 2 folds, Hero calls $9.34 (All-In)
Flop: ($23.23) , , (2 players, 2 all-in)
Turn: ($23.23) (2 players, 2 all-in)
River: ($23.23) (2 players, 2 all-in)
Total pot: $23.23 | Rake: $1.54
Results: Hero had K, A (one pair, Aces). UTG had K, K (one pair, Kings). Outcome: Hero won $21.69
Hero oli pisut tildis ning callis. Suckis endale riverisse ässa ning võitis käe. UTG kommentaar juhtunule: "pro call idiot". Hero teadis ise ka, et see kuigi tark lüke ei olnd, kuid otsustas järgi uurida how big of an idiot ta selles käes oli.
Esmalt pot-odds: Herol on callida 9,34$, effective pot on 13,89$. Herole seega 1:1,5 pot-odds. Kui vaadata reaalseid käsi, siis AdKh vs KhKc on 30/70, seega 1:2,3. Kusjuures, olgugi et enamus mängijaid teab peast peamisi käte vastesseise a la kõrgem paar vs madalam paar, domineeritud käed või pocket vs ülekaardid siis tihtipeale tekib mängides tunne, et KA vs KK on peaaegu sama hullusti domineeritud kui KA vs AA (7/93). Tegelikult see nii pole, Anna Kurnikova omab kunne tervelt 30% ajast, AKs tervelt 34%! Seega näiteks AQ vs AK on rohkem domineeritud kui AK vs KK. Tasub kõrvade vahele jätta!
Tulles tagasi Hero calli juurde, siis meie call teades vastase kaarte omab EVd -2,4$. Kui meie käes olnuksid suited kaardid, olnuksime ikkagi dongid, kuid mitte enam nii hullusti - sellise calliga kaotaksime keskmiselt 1,2$. Kui me siin callides aga eeldame, et vastane shipib selles olukorras üksnes KK ja AA, siis on sellise liigutuse EV -5$. Huvitavamaks läheb seis siis kui lisame UTG range siin QQ ja AK. Sellisel juhul tõuseb meie EV -0,2$ peale. Kui meie kaardid oleksid ühest mastist oleks ootus sellise range vastu juba positiivne, 0,4$.
Antud otsus flopil taandub seega UTG range hindamisele. Vastane on 14/11/4, EP 9/9/0, statid ~700 käe peale. Seega tundub igati solid mängija, kes shoveb siin 3 vastase vastu. Lisaks minu squeeze ei tohiks siin ka väga nõrk paista: 3betin siin UTG raise + 2 vastast. UTG positsioonist AK shovemine tundub väga ebatõenäoline, isegi QQ ta siit kindlasti 100% ei shove. Seega kui me saime oma calli enam-vähem õigustada kui vastase range on QQ+,AK, siis lisades vastase rangele tõenäosused, milliste kätega ta sellest rangest siin AI läheks, siis see võiks olla midagi sarnast - KK+ 100% , AK 10%, QQ 30% - sellisel juhul langeks meie EV siin kolinal ning BE otsusest saaks kahjumlik muuv. Lisaks ei tohi kindlasti ära unustada ka rake, mis NL10 levelis päris suur ning muudab meie tegelikud pot-oddsid väiksemaks.
Kokkuvõttes võime öelda, et meie vastasel oli meie idioodiks nimetamisel õigus, meie calli EV jääb enne vastase kaartide nägemist minu hinnangul kusagile -4$ kanti. Tegelikult on ju ka käe kulgu vaadates arusaadav, et calliga teeme -EV mängu aga aegajalt on kasulik mõni käsi selliselt üksipulgi numbriteks lahti võtta. Peamine põhjus on see, et lauas me ei jõua nii pikalt mõelda ja me langetame oma otsuse sisetunde, kogemuste ja olukorra hindamise oskuse põhjal - neist viimase jaoks on hea kätt järgi analüüsides jõuda järeldusele miks meie otsus oli halb ja kui halb see täpselt oli. Järgmine kord sarnases olukorras ei otsusta me enam mitte niivõrd selle järgi, et otsus "tundub" halb, vaid ideaalis on meil antud analüüsist midagi kõrvade vahele jäänud ja me hindame sarnast olukorda õigesti ka siis kui me ei hakka otseselt kõiki tõenäosuseid välja arvutama.
, 
, 
, 
, 
, K
(two pair, Kings and nines).
, Q
(two pair, Jacks and nines).
, 
, 
, 
, 
Posts
