Kokkuvõte: Jaanuar 2011

Jaanuar on läbi ning aeg teha kokkuvõtteid:

Mängitud käsi: 35000
Kasum mängust: +82$
Boonused ja rakeback: +120$
Live turniirid: +40$
Live cash: -70$
Sateliidid: -22$

Kokku: +150$

Hinnang jaanuarile on kolm väga pika miinusega.Põhimõtteliselt on see nl10 break-even nühkimine üpris tulutu tegevus olnud, sessid on väga sarnased, kohe algul 3-4 BI miinusesse ja siis kogu ülejäänud aeg kulub sellele, et nulli jõuda. Live cash on miinuses põhimõtteliselt ühe ulmelise käe tõttu, millega kaotasin 95€ (imeti ära obv), nii et live mänguga võib tegelikult rahule jääda. Üks turniirivõit ka sekka. Jaanuari plusspoolele tuleb kanda ka diil pastilaaga, olgugi, et see on esimese 12k käe peale praktiliselt nullis, siis ma usun, et mu mäng on siiski paranenud. Sellist klikki veel käinud ei ole, mis ütleks, et biidin seda levelit, loodetavasti veebruaris siiski saab selles punktist üle. Veebruari eesmärk on tõusta NL25-te, rolli poolest võiks seda juba tegelikult teha aga ma tahaks siiski tunda, et ma suudan regulaarselt nl10-s võita rohkem kui 2bb/100. Veebruaris on plaan ka rohkem satikaid mängida, et mõni pakett hittida - suured live-turniirid on need, kus pokkerit kõige ehedamal kujul nautida saab. See internetinõksimine on ikka rohkem liinitöö moodi praegu.

Jaanuari olen lasknud 13/10/2,5 stattidega, 3bet 2,6, cBet 68%, success 48%. Steal 28%. 3-bet ja steali success tuleks pisut suuremaks ajada kindlasti, lisaks olen LP vist endiselt liiga nit. Vähemalt SB peal ei põleta enam nii hullusti raha.

Roll FullTildis: 825$

Jaanuari lõpetame positiivsetes toonides:

Kukeaabitsad

saw flop | saw showdown

SB ($9.18)
BB ($10.55)
UTG ($12.05)
UTG+1 ($10.61)
MP1 ($23.02)
Hero (MP2) ($10.54)
CO ($3.57)
Button ($13.39)

Preflop: Hero is MP2 with ,
1 fold, UTG+1 bets $0.30, MP1 raises to $0.50, Hero raises to $2.40, 5 folds, MP1 raises to $4.30, 1 fold

Total pot: $5.25 | Rake: $0
Main pot: $5.25 returned to MP1

Results:
MP1 didn't show
Outcome: MP1 won $5.25

A muidu on tore.

Muide, Triobeti live freerollil foldis üks vana 3beti peale lahtiselt KK, öeldes, et rumal oleks nupud sisse lükata kui pole floppi näinudki ja flopis võib äss olla. Issanda loomaaed, vat see on suur ja lai.

Tulemugavälja

Üldiselt mulle ei meeldi väga alla anda. Isegi kui see tähendab kella 3ni jampsimist et üks üüber-idiootne sess plussi saada. Aga noh. Plussis ta on, raisk!

Ohvtoopikust niipalju, et leidsin sihukese loo üles, mida ma olen otsinud mingisugune hmm... 10 aastat vist. Ja ära ütle, et see ei ole üks paganama tegija lugu!

Freeroll ehk runnar, svenza ja vaalad

Sai osa võetud säärasest üritusest nagu Eesti Freerolli Meistrivõistluste Tartu teisest hiidist. Kohale vedas end 25 selli, tuntumatest nägudest võtsid laudades istet üks sümpaatsemaid Eesti pokkerigurusid alias Runnar, Liina Tuvi ning Svenza. Kohe alguses sain ühte lauda runnariga, hiljem lisandus svenza. Üpris huvitava dünaamikaga laud, 2 prod, 2 nibin-nabin solid meest ja 4-5 üüberdonki, kes enamasti ei teadnud sedagi, millal on nende kord actida. Pluss üks hiigelvaal, kes raises ja blufis iga kätt, kuid et alguses leidus piisavalt rahvast kes maksid talle oma 3rd pairiga 2nd paire kinni all-inidega, siis ta sai mingi monsterstäki ka endale ette. Ega suurt muud teha ei olnudki, kui oodata kätt ja tp+ hittimisel lasta vaalal bluffida või valuebettida algajaid. Preflop ise väga alla premiumi ei näinud mõtet raiseda. Sain korra pihta mastile ja korra reale, pisut maksti ka selle eest ja stack tasapisi kasvas. 10/25 pääses edasi järgmisse päeva, aga et esimeses heat-is oli 47 mängijat, siis sealt edasipääsenud sägadel olid meiega võrreldes monsterstackid ja nuppe oli juurde vaja saada. Algstacki 5000 sain 12k peale, poole sellest lasin vaalal bluffida, callin BB QJ ja Q hittimisel callisin lõpuni olenemata ässast, mis tuli riverisse ja mille peale vana vajutas 3k. K-high oli tal vist. Svenza langes pärast vaala raise callimist 224, 4, J laual, kui tüüp näitas vist J2o. 2 oli tal kindlasti igatahes. Svneza muckis midagi, mida ma pakuks, et oli pocket 55+, väga karmi sõimu ei tulnudki, mis oli üllatus :)

Järgi oli 12 mängijat ja siis tegin ühe lolluse, mis kokkuvõttes vist läks ka edasipääsu maksma. Blindid 100/200, Runnar avab EP 500, tüüp kes tundub, et miskit jagab aga ühe väga kummalise blufi lauas teinud, callib. Hüdrovaal jõhkra stäkiga, kes tõstab iga kätt, mis temani limbitud callib. Mul BB JJ. Olin näinud runnarit limp-ai tegemas AK-ga hüdrovaala vastu, seega olin üpris kindel, et tal ei ole superkäsi, sest monsteriga ta pigem oleks kas limpinud et vaal raiseks või tõstnud suuremaks, sest vaal callis ka tõsteid söögi alla ja söögi peale. Kuna järgmine vend callis ja vaal ei 3bettinud, siis tundus väga hea squeezi koht, ideaalis võib vaal callida. Otsustasin nuppe teha 12k. Runnar foldiski 44, aga võta näpust, teine vend mõtleb minut aega callib ja vaal sügeleb ning foldib 77. Tüüp keerab lahti KK, well, kui tal see plaanipärane mäng oli siis wp. Kingin talle 7k oma stäkist ja edasi juba üpris standard, korra hitin veel top pairi aga turni tuleb 4flush ja pean foldima, 2,5k järgi. Blindid 150/300, Runnar avab EP 700, näen ässa A5 ja teen nuppe, 2,5k stäkiga ei oleks järgmisel päeval nagunii midagi teha. Runnaril QJs, flipp. Aga kordub täpselt sama stsenaarium, mis Tartu meistrikatel ja flopis on A. Ja nagu tartukatel, on seal ka muud sellised toredad kaardid, mis vastasele nut-rea annavad. NOTE TO SELF: mitte võtta pro-de vastu flippe, sest nad floppavad nut-rea. Point well proven.

Muidu enamvähem ok mäng, võib-olla need JJ nupud 60bb sisse kütta oli pisut loll tegu, samas eeldus oli selles mõttes õige, et vaal oleks oma 77 callinud raudselt, kui tema eest KK poleks leitud. Seega aut 11/25 ja dongi jaoks donkament läbi.

Mullmullmullmull suured kalad..

Ei olnud kõige mõnusam sess, kuna iga kord kui ma lasin vastasel end nö surnuks bettida ja callisin TPTK tüüpi kätega järgi siis riveriks olin ma alati taga. Enne muidugi ees. Ja kui Sa oled 2 tänavat callinud midagi, mis tõenäoliselt on õhk või 2nd pair, siis ei saa nagu väga maha panna kui riveriks ilmub runner-runner mast. Aga tal loomulikult on see õnnetu mast oma 2nd pair-i kõrvale. Öäk.

Tundus, et pisut väsinud ja täna pikemat sessi ei tee, panin laudu kinni ja märkasin oma paremal käel sellist vana:

Väsimus kadus kuna vana ees laiutas 200bb stack. Sulgesin ülejäänud lauad ja mängisin ainult seda. Kaua ei tulnud oodata, mingi 10nes käsi vast.

CO ($20.79)
Button ($22.44)
Hero (SB) ($10.04)
BB ($20.23)
UTG ($14.13)
UTG+1 ($10.82)
MP1 ($20.45)
MP2 ($19.90)
MP3 ($10.83)

Preflop: Hero is SB with ,
UTG calls $0.10, 2 folds, MP2 calls $0.10, 1 fold, CO calls $0.10, 1 fold, Hero bets $0.70, 2 folds, MP2 calls $0.60, CO calls $0.60

Flop: ($2.30) , , (3 players)
Hero bets $1.80, 1 fold, CO calls $1.80

Turn: ($5.90) (2 players)
Hero bets $2.35, CO calls $2.35

River: ($10.60) (2 players)
Hero bets $5.19 (All-In), CO calls $5.19

Total pot: $20.98 | Rake: $1.39
Main pot: $20.98 between CO and Hero, won by Hero

Results:
Hero had K, K (two pair, Kings and nines).
CO had J, Q (two pair, Jacks and nines).
Outcome: Hero won $19.59

Flopp ei olnud kõige mõnusam ja teine 9 oleks mind ka rõdult alla hüppama pannud, oleks tal 9 olnud, aga sellise vana vastu tulnuks vist igal laual bustoks minna. Edu tüübile nl100-s muidugi :)

Eesti parim kõnekaart

Diil pokkeriprode pastilaaga ei ole veel graafikut raketina üles sööstma putitanud, 3 sessi on kõik kerges miinuses lõppenud. Kuigi ma arvan, et mäng iseenesest on mul oluliselt paranenud mõnede põhiasjade koha pealt aga aeg-ajalt tundub et teoorias olen tugev, kuid praktikasse ei suuda seda panna ja reaalse käe ajal mõtlen ikka ainult esimesel levelil s.o vaatan üksnes seda, mis kaardid mul käes on. 4k kätt 3BI miinuses ei ole veel muidugi katastroof ja ei näita tingimata, et midagi väga valesti on, loodetavasti on tegu siiski kehvema jooksuga ja asjad hakkavad paremuse poole ronima. Ei tea kas juhus, või ei aga mu non-showdown winnings on selle diili jooksul hakanud kõvasti langema, ei kujuta küll väga ette, mida ma oma mängus selliselt olen muutnud, et seda põhjustada.

4k/50k diilist

Tänane sess jäi BE ning eks siin aitas omajagu kaasa ka sõber EV joon, mis kadus radarilt pärast AA vs QQ pf-AI. Turn Q, river Q. Tilti mineku asemel suutsin ainult muiata, seegi positiivne :)

Üks raske käsi ka tänasest sessist:

http://www.flopturnriver.com/Poker-Hand-JcAc-Ring-MP2-1302202.php

SB on 35/13/2 ~75kätt. Flopis ei teagi, miks ma nii vähe panin, 40c oleks vist mõistlikum aga tahtsin teda igal juhul mingi 4x, 9x või mastitõmbega potis hoida. As played, mida teha flopis? Foldida? Shoveda siin ju ka ei saa? Re-raise/shove? On bustoks minek siin käes õigustatud?

Lives tuli üle mõne aja turniirivõit ja siinseal langesid muidugi ka flipid minu kasuks, kuid jäin oma mänguga väga rahule. Laud oli taseme poolest väga erineva tasemega ja väga palju adjustimist oli erinevat tüüpi mängijate vastu. Õhtu jätkus cashiga ja lõppes isegi plussis hoolimata sellest, et kaotasin elu suurima poti vist ühe käega, ~95€, 256 rainbow laual läksid mu nupud TT-ga sisse ja vastane arvas, et on hea mõte callida 70 euri gutshotiga 93. Peab meeldima, turn obv 4.

Muusikavalik sedakorda klassikalist sorti.



That nothing comes from violence
and nothing ever could

Go ahead and shove

UTG ($9.85)
UTG+1 ($10)
MP1 ($14.90)
MP2 ($10)
CO ($3.20) 17/9/3 ~100
SB ($14.45) 18/14/3 ~125
Hero (BB) ($12.34)

Preflop: Hero is BB with ,
5 folds, CO bets $0.20, SB calls $0.15, Hero raises to $0.80, CO calls $0.60, SB calls $0.60

Flop: ($2.40) , , (3 players)
SB checks, Hero bets $2.20, 1 fold, SB raises to $5.50, Hero raises to $11.54 (All-In), SB calls $6.04

Antud käe analüüsis tahaksin põhirõhu panna Hero otsusele flopis shoveda. Antud käik tundus loogiline ja õige, kuid vaataks lähemalt kui õige ja kui loogiline see siiski on. Pokker on mäng, kus me saame järeldusi teha ebatäieliku informatsiooni põhjal, seega ka antud olukorras me ei saa jõuda ühe või teise ainuõige lahenduseni, ent saame hinnata, milline otsus võiks meid long-runis positiivseima tulemuseni viia.

Pre-flop

Niisiis me leiame BB-l aabitsad ning CO avab eeldatavalt nõrk mängija (vpip/pfr ratio + weird stack) minraisega. SB-l asub meil 18/14 mängija kelle kohta meil täpsemad readid puuduvad ning kes callib. Obv paneme siin 2 vastase vastu otsa - siin on küsimuse kohta, milline võiks olla meie 3beti suurus. Arvestades, et ees on ka üks call võiks ehk pf panna suuremalt, 1$-1.1$, isiklikult panin pisut väiksemalt kuna tahtsin CO-d potis hoida, kuna tal on nii väike stack ja kui ta flopis midagi hitib siis tõenäoliselt ta seda enam maha ei pane, kuna ta oleks juba üpris commited. SB üle on meil positsioon, mis pole samuti halb.

Flop

Flopp on meile soodne, meil on ülepaar + nut-flush-draw. Paraku teeme siin liiga suure C-beti, millega keerame oma käe pisut bluffiks - meid callivad setid, mis on meist ees, flopatud flush, mis on meist ees ja pigem ei calli meid käed, keda me tahaksime kindlasti sees hoida - 88, 99, TT, risti kuningas, risti emand, võibolla 66. CO Foldib ning SB teeb meile korraliku check-raise. Millise käe peale SB panna? Õhk on üpris ebatõenäoline, väga riskantne laud bluffimiseks ja lisaks on annab vastase raise meile callimiseks 3:1 odds, ja on päris palju käsi, mida me 3bet potis sellises kohas ei foldiks. Flopatud rida on samuti väga ebatõenäoline, kuna see tähendanuks pf 3beti callimist kätega nagu 68s, 36s. OESD siin niimoodi mängida oleks samuti väga riskantne liin ning meil ei ole alust arvata, et oleme vastamisi väga halva mängijaga. Kõige tõenäolisemaks käeks on siin ilmselt set - kuna me ei 3bettinud väga suurelt, ja SB on pigem loose tüüpi mängija, siis 44, 55 ja 77 võivad tema ranges olla üpris suure tõenäosusega. On mingi väike võimalus, et ta mängib sellise liiniga siin ülepaari 88-TT (JJ+ ma pigem ei näe teda SB-lt minraise callimas). Flopatud masti ei saa samuti välistada, käed nagu KcQk, KcJc, QcJc, JcTc, ehk isegi 8c9c, 9cTc võiksid tema rangesse mahtuda, kuid kuna 4 risti kaarti on juba väljas, on 2 ristit tema käes pigem väiksema tõenäosusega. Lisaks võib tal siin olla ka risti kuningas (draw to second-nuts) või ehk isegi risti emand, kuid viimane on pigem kahtlane juba.


Call with one card to come?

Heidame pilgu numbritele. Pärast SB raise on pot 10.10$ ning meil on callida 3.30$ - põhimõtteliselt saame siin 3:1 pot-odds. Milline on meie equity käte vastu, mida me oma vastase ranges arvame olema? Võtame pokerstove appi. Milline on tõenäosus, et meie käsi on turnil parim käsi?

1) 44, 55, 77 - seti vastu on meie šansid 3,5:1
2) Flopatud masti vastu on meie šansid 5,2:1

3) Ülepaar või käsi nagu KcQh on meie vastu peaaegu drawing dead
4) 66 ilma ristita on meie vastu taga 5,3:1
5) 66 ristiga on meie vastu taga 3,3:1

Variandid 3,4 ja 5 on siiski siin oluliselt väiksema tõenäosusega kui variandid 1 ja 2.

Nendest numbritest näeme, et call plaaniga foldida river, kui me ei parane ja vastane panustab on halb, kuna halvimal juhul paraneme turnil parimaks käeks 5,2:1 kuid pot pakub meile 3:1. Plaan callida ning callida turn kui vastane shoveb ja me ei hiti(pot turnil oleks 13,40$, vastasel alles 8,15$) ei ole samuti suurepärane, kuna pot-odds oleks meile 2,6:1 ja me oleme endiselt suure tõenäosusega taga vähemalt 3,5:1. Kui vastane panustab turnil 5$, siis saame seti vastu callida break-even, ent made flushi vastu oleks see endiselt -EV call. Callides ei aitaks meid palju ka implied odd-sid - kui me hitime oma käe siis tõenäoliselt set ei maksa välja ning ka nõrgem made flush tõenäoliselt ei maksa välja (v.a. ehk K-high, Q-high). Näeme, et call ei ole mõistlik lahendus, meie vastane ei blufi siin never nii tihti, et call muutuks kasumlikuks.

Fold/Raise with two cards to come?

Üle jäävad variandid fold ja reraise all-in. Kui vaatame, millised on meie võimalused võita käsi with two cards to come, siis:

1) 44, 55, 77 - seti vastu on meie šansid 1,8:1
2) Flopatud masti vastu on meie šansid 2,1:1

Meie pot-odds kui stäkid lähevad sisse: pot flopis on 10.10$ + vastase stackist meil järel olev 9.34$ = 19.44$. Meie stack on väiksem kui vastasel, seega meilt läheks sisse 9.34$. Pot-odds kujuneb seega 19.44:9.34 = 2:1. Seega seti vastu oleks meie otsus väga väikese +EVga, flopatud masti vastu oleks meie otsus väga väikese -EVga. Otsus tundub olema BE ning nii fold kui reraise all-in oleks justkui võrdse EV-ga, kui arvestame ka rake, mis pisut kahandab meie pot-oddse, siis võiks foldimine olla isegi pisut kasumlikum? Millised oleksid plussid, mis kallutaksid meie otsuse siiski shove kasuks?

1) Eksisteerib väike tõenäosus, et me foldime parema käe. Kui me oleme halvema käega ~BE, siis parema käe foldimine oleks katastroofiline.
2) Fold equity? Praktiliselt puudub, me ei näe siin ühtegi paremat kätt, mida vastane foldiks. 8c9c? 44? Ei foldi siin vist never.
3) Eksisteerib väike võimalus, et meid callib halvem käsi (Kc, Qc, 6c). Meie jaoks +EV ootus.

Kokkuvõte

Analüüsist nähtub, et parim lahendus antud situatsioonis võiks olla re-raise all-in. Käik ei oma küll kuigi suurt +EVd, kuid call on pigem kindlasti -EV ning kuna fold on null-EV, siis go ahead and shove. Antud analüüs võib tunduda tarbetu, kuna ilmselt 90% mõtlevaid pokkerimängijaid shoveks siin 24/7, kuid ma usun, et mingi osa neist ei oma kuigi täpset hinnangut, milline on siin shovemise tegelik EV. Isiklikult näiteks arvasin, et see on suurem kui arvutuste järgselt kujunenud hinnang.

Ja muidugi, kui tead, et tuleb, siis anna kuuma:

Turn: ($25.48) (2 players, 1 all-in)

River: ($25.48) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $25.48 | Rake: $1.69
Main pot: $25.48 between SB and Hero, won by Hero

Results:
SB had 4, 4 (three of a kind, fours).
Hero had A, A (flush, Ace high).
Outcome: Hero won $23.79